您当前位置: 首页 >>法律常识 >>法律课堂

保险赔偿责任如何认定?

案情简介2011年5月25日,曲某某与中国某财产保险股份有限公司石岛支公司(以下简称某保险石岛支公司)就“鲁荣渔1813” “鲁荣渔1814”船订立两份保险合同。两份合同均约定险别为《中国某财产保险股..

13916255084/13761663536

在线咨询(*仅律师可见)

称 呼 :
手机号码 :
备 注:

保险赔偿责任如何认定?

来源:上海重大商事诉讼律师网 发布时间:2020-03-11 10:34:43 热度:


案情简介

2011年5月25日,曲某某与中国某财产保险股份有限公司石岛支公司(以下简称某保险石岛支公司)就“鲁荣渔1813” “鲁荣渔1814”船订立两份保险合同。两份合同均约定险别为《中国某财产保险股份有限责任格式远洋渔船保险条款》综合险,渔船保险价值428.57万元,保险金额300万元。涉案保险条款第二条(责任范围)载明:该保险分全损险和综合险,其中综合险承保以下3项原因造成被保险渔船的全部或部分损失以及该3项原因所引起的救助费用等6项责任和费用:1.暴风雨、台风、雷电、流冰、地震、海啸、洪水、火山爆发、搁浅、触礁、沉没、碰撞、失火、锅炉或其他设备爆炸、油管破裂等自然灾害和意外事故;2. 船壳和机器的潜在缺陷;3.船长、大副、船员、引水员或修船人员的疏忽。涉案保险条款第三条(除外责任)载明:保险人对所列8项损失、费用和责任不负责赔偿,其中第1项、第2项分别为:由于被保险渔船不具备适航条件所造成的损失;由于船东及其代表的疏忽,船东及其代表和船长的故意行为造成的损失。某保险石岛支公司未提供证据证明其在订立保险合同时向曲某某明确说明保险条款中除外责任条款和保险单上的特别约定。两艘渔船于2011年6月1日后在山东省荣成市烟墩角北港渔码头进行维修保养。2011年6月25日,曲某某为避台风同部分船员试图单靠“鲁荣渔1814”船动力将两船(“鲁荣渔1813”主机已吊出船舱维修)驾驶至南码头,后在途中因舵机失灵,在台风大浪作用下,两船搁浅导致报废。

法院观点:

    青岛海事法院一审认为,涉案船舶在避台风过程中全损,该原因属于保险合同约定的保险赔偿范围,判决某保险石岛支公司给付曲某某保险赔偿款600万元及利息;中国某财产保险股份有限公司威海中心支公司(以下简称某保险威海支公司)对赔偿款承担补充给付责任。曲某某、某保险威海支公司、某保险石岛支公司均不服一审判决,提出上诉。

  山东省高级人民法院二审认为,本案所涉事故,先有船舶所有人的疏忽,后有台风的影响,缺乏任何一个原因,事故均不会发生,直接、有效、起决定作用的原因难以确定,故某保险威海支公司、某保险石岛支公司应按照50%的比例,向曲某某支付保险金。二审判决某保险石岛支公司给付曲某某保险赔偿款300万元及利息,某保险威海支公司承担补充给付责任。曲某某不服二审判决,向最高人民法院申请再审。

  最高人民法院再审认为,涉案事故系由台风、船东的疏忽、船长和船员的疏忽三个原因共同造成,其中台风是主要原因。涉案保险条款已明确约定船东疏忽不属其列明的承保范围。由于保险人未根据保险法第十七条第二款规定就免除保险人责任条款向曲某某明确说明,案涉除外责任条款不生效。案涉船舶在港内移泊不属于海商法第二百四十四条第一款第一项规定的“船舶开航”,某保险石岛支公司根据该条规定主张免除保险赔偿责任缺乏事实依据。在造成涉案事故的三个原因中,台风与船长船员的疏忽属于承保风险,而船东的疏忽为非承保风险。在保险事故系由承保风险和非承保风险共同作用而发生的情况下,根据各项风险(原因)对事故发生的影响程度,法院酌定某保险石岛支公司对涉案事故承担75%的保险赔偿责任。最高人民法院再审判决某保险石岛支公司给付曲某某保险赔偿款450万元及其利息,某保险威海支公司承担补充给付责任。

司法评述:

本案是一起典型的船舶保险合同纠纷案。该案再审判决在审理思路与实体规则适用方面均发挥了指导作用,主要体现在以下几个方面:一是保险赔偿责任的认定涉及的基本问题包括合同总体上的效力、事故原因、保险承保范围、除外责任、因果关系构成等,该案再审判决明确了有关基本问题的论证层次。二是关于多因一果的损害赔偿的处理,我国法律并没有规定保险赔偿的“近因原则”,从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十五条规定人身保险中按相应比例确定赔付的原则看,我国保险司法实践正在倾向采纳国际上逐步发展的比例因果关系理论,该案再审判决遵循了这一司法动向。三是该案再审判决明确了海商法第二百四十四条中“开航”的含义。




关闭窗口
上一篇:证券客户账户资金被挪用的,客户可择一选择以违约或侵权起诉吗?
下一篇:如何认定股权转让协议的效力?

相关阅读

债务人为躲避执行转移资产相关转让合同是否应认定为无效?

基本案情瑞士嘉吉国际公司(简称嘉吉公司)与福建金石制油有限公司(以下简称福建金石公司)以及大连金石制油有限公司、沈阳金石豆业有限公司、四川金石油粕有限公司、北京珂玛美嘉粮油有限公司、宜丰香港有限公司(该六公司以下统称金石集团)存在商业合作关系。嘉吉公司因与金石集团买卖大豆发生争议,双方在国际油类、种...

退股股东能否提起股东知情权之诉

案情简介一、1999年5月13日,王丽、朱野华二人共同出资设立了中天公司。股东王丽占股份51.80%。2000年3月28日,股东王丽将所持中天公司股权中的30%转让给股东朱野华,转让后其出资为66.50万元,占股份21.80%。2006年1月1日,中天公司增加注册资本,增资后股东王丽出资为68.67...

上海股权转让注意这两点,少走弯路!

股权转让是指公司股东依照法律将自己部分或全部股东权益有偿地转让给他人的民事法律行为。那么,在办理股权转让时怎样才能躲开不必要的弯路呢?下面小编就给大家介绍两个小知识1、股东之间转让可以不提交股东会决议在对上海股权转让有了初步的了解后,我们知道在进行股权转让申请时是需要提交股东会决议的。其实这需要视情...

产生合作协议纠纷了怎么办?必须了解的途径和相关法律规定

合伙经营是目前比较多人选择的一种创业方式,合伙人之间通过签订合作协议,共担风险、共享收益。然而,在两个不同个体的思维碰撞下,合伙人之间很容易发生矛盾,导致产生合作协议纠纷。如何妥善解决纠纷呢?1、了解处理纠纷的途径出现了合作协议纠纷,首先是建议通过调解的方式来解决,这是比较常见的方式,调解无法解决的...

律师微信

手机网站

上海重大商事诉讼律师网 瞿琨、刘馥菀 咨询电话 13916255084 邮箱 liufuwan@yingkelawyer.com

上海市静安区恒丰路500号洲际商务中心2、15、16层(地铁1、3、4号线上海火车站南广场或地铁1、12、13号线汉中路1号口)

未经许可 严禁复制抄袭 违者必究法律责任

声明:本站部分文章和论文由网上收集,仅供学习参考之用,版权和著作权归原作者所有, 如果您发现侵犯您的权益,请即时通知,本站将立即删除! 对于本站原创作品,如需转载,请注明出处。 沪ICP备20006082号 | XML 网站地图